华尔街,我X你祖宗

绿菜花

送交者: broccoli 2008年10月09日10:53:26 于 [茗香茶语] 发送悄悄话

这个标题一定喊出了很多人的心声！

金融风暴已席卷美国，正刮向世界。此事尽人皆知，不用多说。很多人已经在网络和报纸上撰文分析这次金融风暴产生的原因。基本观点是：美国人借得多，赚得少。 出来混，迟早是要还的。所以华尔街遭报应了。

我觉得这话只说对了一半。毫无疑问，美国从政府到个人，都是寅吃卯粮。百分之四十三的美国家庭年支出高于年收入；从八九年到〇六 年，美国的信用卡借贷总量增长了百分之三百一十五。 所以说，三亿美国人口，足足出了1.2亿个杨白劳。麻烦的是美国无力提供足够数量的南霸天，所以美国杨白劳满世界的找国际南霸天借钱。对外贸易方面，一九七五年是美国最后一次享受贸易顺差，此后便走上了入不敷出的败家子儿外贸路线，并且每况愈下。中国那句歇后语以后要改改，应该说：美国佬过年，一年不如一年。现如今杨白劳没有卖儿卖女，已经是很幸运了。

但是我还是想不通。美国的政府大员和银行高管，就算不是绝世天才，至少一个个插上毛比猴还精。当银行大量发行次级贷款的时候，当金融业推出形形色色的衍生产品的时候，华尔街的天才们不可能不知道事情的严重后果。就算他们是为了骗老百姓的钱，可是他们就不怕将来自己的公司倒闭吗？其实他们很清楚以后会发生什么灾难。甚至有明眼人早就大声疾呼，狼来了，狼来了。可是华尔街就像一辆刹不住的机车，毫不犹豫的继续奔向深渊，而且越跑越快。这究竟是为什么呢？

为了找到答案，我们不妨身临其境，设想我就是CEO。假设我的公司巨大，比如华尔街投资银行，比如房地产巨商，甚至是昨日黄花的底特律汽车公司。我的年红利同我的营运业绩直接挂钩。如果做得好，我一年的红利足够一个小白领几辈子挣的钱。就算干不好，事先签好合同，约定如果事先请我走人（premature termination），必须付给足够的补偿（exit package），比如WilliamMcGuire (UnitedHealth CEO) 的十五亿美元，或者Carly Fiorina (HP CEO) 的四千两百万也可以勉强接受。好了，条件已经谈妥，双方签字，假设我今天可以上任了。

当我第一次坐在舒适的办公室里，我在想什么呢？当然是我的执政策略和方针。我目前有两个选择：1。 放眼未来，把公司打造成一个不止是近期有利可图，而且可以持续百年昌盛的企业。为了公司长远利益，次级贷款这类定时炸弹式的生意我绝不涉足。2：只看眼前，头两年搏一把，一旦赢了，账面上连续两年盈利可观（比如大量发放短线有利可图的高风险贷款，甚至通过虚假账目，股票倒计时等等手段），先拿到巨大的红利，从此保证一生荣华富贵，不再缺钱。万一头两年一搏不成，生意搞砸了，我仍可以拿到巨大的Exit Package，一走了之。思前想后，反正公司不是我们家的，是属于广大股民的，百年昌盛实在是与我无干。 而眼前的巨大利益岂可错过？想到这儿，事情就变得很明显了。无论是谁坐在我的位置上，都会选择第二种策略，这和道德与天分没有太大的关系。在天文数字的利益面前，我们都是人，都有贪婪的本性。如果你在我桌上放一百万美元，我也许不会放弃自己的良知。但如果是一千万，一亿，甚至十亿美元，我还是现在的我吗？事情本来就很清楚，大部分高风险金融产品是不可持续的。但我已经管不了那么多了，先把眼前的公司业绩搞上去。 至于十年后公司是否倒闭，其实对我并不重要。路易十六说：我死之后，哪管洪水滔天。华尔街的风云人物们不禁耻笑路易国王的胆小保守。根本不用等到死后，拿到红利之后，我哪管洪水滔天！

人类的本性是贪婪的，而资本又是短视的，所以金融危机是不可避免的。无论政府如何设立管理机制，千千万万的金融天才们都会设计出能够瞒天过海的产品，然后是无数投资人的推波助澜。在这一波波炒作之中，人们别无选择的投入自己的金钱，希望，和梦想，因为不参与的结果可能更遭。不进则退，不参与便只能等着手中的金钱随着通胀而贬值。而且灾难过后，你我都毫无例外的要为金融危机买单。700 Billion Bailout 是纳税人的钱， 每人都有一份。 当然，这并不是说政府的金融监管没用。其实正相反，监管是必需的，它至少可以降低危机的幅度和频率，避免毁灭性的结果。每次金融危机都为人们提供了改进监管机制的经验。一个有自我调节能力的政府，应该从危机中学到经验，得到改进。但是无论如何，这都无法改变人类贪婪的本质。因而每次危机平息之时，也正是下一次危机的酝酿和开始。这是人类智慧和人类天性贪婪的一场游戏：道高一尺，魔高一丈，循环往复，直至灭亡。

这是地球人的宿命。我们能够做的，就是争取把灭亡推迟到我死之。